Por Juan Alberto Pérez

El inicio del juicio por el asesinato del joven de 17 años en manos del subcomisario de la Policía Federal, José Pérez Buscarolo, no inició el 2 de mayo como estaba estipulado porque no se logró conformar el jurado.

<!–more–>

La primera semana de mayo debía realizarse el juicio por el crimen de Iago Avalos en manos del subcomisario José Pérez Buscarolo por el hurto de 2 tazas de las ruedas del auto, sucedido el 12 de mayo de 2017. Sin embargo, el juicio no se dio porque no se logró alcanzar las 12 personas que debían conformar el jurado por lo que se pasa para el 22 de mayo el inicio del mismo.

Cabe recordar que la defensa de Pérez Buscarolo había solicitado que se desarrolle el juicio por jurado. La familia de Iago espera que haya una condena a prisión perpetua para el subcomisario, y es lo que le correspondería técnicamente si se desarrollase en los caminos normales. Sin embargo la apelación al juicio por jurado tiene otro sentido. “Especulan con una baja probabilidad de condena” dijo a este medio Ismael Jalil, abogado de Correpi que representa a la familia del joven asesinado. Y esto se debe a que se necesita unanimidad de los 12 jurados en la desición para condenar a perpetua. “Así se reduce la posibilidad de una condena de esas características para Buscarolo” manifestó Jalil.

La defensa de Buscarolo intenta apelar al discurso de mano dura instalada en la sociedad para socavar en la voluntad de los jurados para que la desición sea dividida y su representado no tenga la condena que merecería. “Con la precariedad en que estamos, y el manejo de los medios de comunicación hegemónicos machacando sobre inseguridad, el tema del accionar policial y más la doctrina Chocobar, alimentada desde los propios resortes del poder, tornan un poco difícil que no se contamine la desición de los jurados” añade al respecto Ismael Jalil.

Así mismo no pierden la esperanza de que el juicio demuestre la verdad de los hechos y la condena sea la que corresponde. “Hay que constituir el jurado y hacer el juicio para demostrar como fueron los hechos, que no son más que un muchacho otra vez asesinado por un arma del estado en manos de un subcomisario de la federal que disparó porque entiende que el cumplimiento del deber es antes que nada defender el derecho a la propiedad privada antes que la vida” manifestó Jalil. Al respecto de la teoría de la defensa de Buscarolo, el abogado de Correpi que representa a la familia de Iago esgrime que “La teoría del caso que puso la defensa es que para ellos lo que hay es, en primer término, un cumplimiento del deber. En segundo término, un exceso en el cumplimiento del deber (algo similar al caso Chocobar), y finalmente, según la defensa habría un homicidio culposo, es decir, no quiso matar pero mato”.

La herramienta del juicio por jurado

Los juicios por jurado están reglamentados en el país desde la Constitución de 1853. Desde 2015 se realizan en la provincia de Buenos Aires y tienen por objetivo la participación popular en la administración de justicia. Los jurados se sortean y están integrados por doce personas, seis mujeres y seis hombres. Y su función es la dictar la culpabilidad o no de las causas. La sentencia la dicta el juez o la jueza de turno.

La desición del juicio por jurado la toma el acusado quien puede pedir este sistema. Solo pueden constituirse por delitos graves y la desición condenatoria tiene que tener al menos 10 de 12 votos. Salvo en las perpetuas que se necesita unanimidad, 12 de 12. Cuando un jurado absuelve a un acusado no hay poder de remoción del fallo. Si hay condena puede apelarse en instancias superiores. Por eso, para la condena que espera la familia de Iago Avalos necesitan que todo el jurado esté de acuerdo con dicha decisión.